עדכוני רגולציה בתחום המזון 15.02-29.02.2024

פורסם ברשומות התיקון לצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון), התשפ"ד-2024

כחלק מהפעולות הנעשות להקלה בדרישות הרגולטוריות, עודכן צו הגנת הצרכן כך שהוסרו ממנו תקנים שלאחר הסרת הרשמיות, נותרו מחייבים. כמו כן, בוצע עדכון מספור והתאמות לסעיפים עבור 28 תקנים רלוונטיים מחייבים. השינויים נערכו לאחר סקירה מקיפה לחקיקה במדינות האיחוד תוך שמירה על בריאות הציבור.

להלן קישור לקובץ התקנות ברשומות 

אכרזה בדבר עדכון תקן שיטות בדיקה מיקרוביולוגיות למוצרי מזון

פורסם בילקוט הפרסומים כי מכון התקנים הישראלי שינה בתוקף סמכויותיו את התקן הבא:

ת"י 885 חלק 20 – שיטות בדיקה מיקרוביולוגיות למוצרי מזון: כללי, מינואר 2024 בא במקום ת"י 885 חלק 1.1 מאפריל ,2011  ת"י 885 חלק 1.2 מאפריל, 2011 ת"י 885 חלק 2 ממרץ1979  וגיליונות התיקון מפברואר 1986, מנובמבר 1999, ת"י 885  חלק 3 מיולי 1974 וגיליונות התיקון מפברואר 1986, מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 4 מיולי 1974, וגיליונות התיקון מפברואר 1986, מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 6 מיוני 1986 וגיליון התיקון מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 7 מיולי 1976 וגיליונות התיקון מיולי 1986, מספטמבר 1989, מנובמבר ,1999  ת"י 885 חלק 8 מאוגוסט 1977 וגיליונות התיקון מיולי ,1986  מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 9 מאוגוסט 1977 וגיליון התיקון מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 12 מפברואר 2004, ת"י  885 חלק 14 מאפריל 1987 וגיליון התיקון מנובמבר 1999, ת"י 885 חלק 18 מאפריל 2011, ת"י 885 חלק 19.1 מאפריל  ,2011ת"י 885 חלק 19.2 מאפריל 2011.   להלן קישור לילקוט הפרסומים

מקור הידיעות משרד המשפטים

פורסם מסמך עקרונות לאימוץ הוראות האיחוד האירופי

משרד הבריאות פרסם מסמך עקרונות תזכיר החוק להרחבת הדין האירופי וייעולו והסרת חסמים ביבוא מזון במסלול אירופי. להלן עיקרי הנושאים שהועלו במסמך:

• הרחבת אימוץ הוראות האיחוד האירופי ע"י אימוץ 20 תקנות אירופאיות (בנוסף על 4 התקנות שכבר אומצו), בענייני מסירת מידע וסימון, סימון גלוטן במזון, הוראות בעניין תוספת ויטמינים ומינרלים למזון, תוספי מזון, חומרי טעם וריח ועוד. לאימוץ הוראות אלו ישנים חריגים שנועדו להבטיח את בריאות הציבור כגון מדיניות zero tolerance בליסטריה, סימון בסמלים אדומים וכפיות סוכר ועוד. 
• ייעול מנגנון אימוץ החקיקה האירופית ופישוט הליכי עדכון שוטפים של שינויים בדין האירופי שאומץ, עדכון מנגנון האכיפה המנהלית וקביעת ההפרות בעקבות הרחבת האימוץ.
• הקלות בתנאים ליבוא מזון במסלול האירופי בידי היבואן הנאות, ביניהן יבוא מזון במסלול האירופי כאשר לא חייב להיות קשר ישיר עם יצרן המזון או עם ספק אשר לו קשר ישיר ליצרן המזון.
• קביעת חובה לניהול מערכת בטיחות עצמית לכלל העוסקים במזון, כולל המשווקים, כפי שמחויב באיחוד האירופי.

מודל זה הינו בהתאם לעקרון "מה שטוב לאירופה טוב למדינת ישראל" ובכפוף לניהול סיכונים של כלל הגורמים בשרשרת האספקה. יישום מודל זה יאפשר ליהנות ממגוון מזון רחב זמין ומונגש, בטוח ואיכותי, תוך יצירת וודאות רגולטורית לעוסקים, צמצום חסמי יבוא והקטנת עלויות יבוא וייצור המזון.   להלן קישור לידיעה

הרחבת פעילות פורטל שירות המזון

שירות המזון הארצי מעדכן בדבר שני שינויים טכנולוגיים שיופעלו בפורטל הסגור החל מה-5.3.2024:

• מעבר מכרטיס חכם להזדהות חדשה
• מעבר לערבות בנקאית דיגיטלית

להלן קישור לידיעה

עודכנו עמודים באתר משרד הבריאות

• יחידה לתוספי מזון. להלן קישור לעמוד
• מזון חדש בישראל. להלן קישור לעמוד
• יחידה לפיקוח על מזון מיובא. להלן קישור לעמוד

מקור הידיעות משרד הבריאות

תביעות ייצוגיות

תביעות בגין הטעייה בנוגע להצהרה על מוצרים: "ללא סוכר" ו- "ללא תוספת סוכר"

תביעות הוגשו נגד "אניטה גלידה בע"מ" וכנגד "אומנות המתוקים בע"מ ופאני ארז" בגין הצגה וסימון מטעה של מוצריהן אשר אינו תואם את תכולת המוצרים בפועל. על פי כתב התביעה הראשון, המשיבה הציגה ומכרה גלידה "ללא סוכר" בסניפיה כאשר בפועל ובעקבות בדיקת מעבדה נמצא כי מכילה לקטוז. על פי כתב התביעה השני, המשיבה סימנה על גבי אריזות עוגות בטעמים שונים את המלל "ללא תוספת סוכר", כאשר בפועל מכילים סוכר בכמות הגבוהה מן המוצהר וכן בוצעה החזרה יזומה בגין זה. זאת בניגוד לת"י 1145 "סימון מזון ארוז מראש", ת"י 7212 "סוכרים", תקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), 2017 ולחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה 1 לתביעה 2

תביעה בגין הצנעת סימון ערכים תזונתיים ומיקום סמל מזון אדום

תביעה הוגשה נגד "שטראוס גרופ בע"מ" בגין הטעיית הצרכן במוצרי מילקי ומעדן הגולן. על פי כתב התביעה, המשיבה מייצרת ומשווקת את המוצרים כאשר סימון הערכים התזונתיים מוצנעים מתחת למדבקת המוצר. בנוסף נטען בתביעה כי סמל המזון האדום מופיע על המכסה ולא בקדמת האריזה. זאת בניגוד לתקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשע"ח – 2017, לת"י 1145 "סימון מזון ארוז מראש" ולחוק הגנת הצרכן תשמ"א- 1981. להלן קישור לתביעה 

תביעה בגין מכירת מוצר בודד ללא סימון תקני ולא במארז המקורי

תביעה הוגשה נגד "אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ" בגין מכירת מוצר בודד ללא פרטי סימון נדרשים בשפה העברית  וללא סימון סמל המזון האדום בחזית האריזה. על פי כתב התביעה, המשיבה משווקת מוצרי גליליות וופל ומוכרת אותם ביחידות בודדות ללא סימון נדרש ומלא בעברית. אריזות מזון אלו מיועדות למכירה רק כחלק ממארז שבו מסומנים כל פרטי הסימון בעברית והכולל את המלל: "למכירה באריזה זו בלבד". זאת בניגוד לתקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), לת"י 1145 "סימון מזון ארוז מראש" התשע"ח – 2017 ולחוק הגנת הצרכן, התשמ"א -1981. להלן קישור לתביעה 

תביעות בגין אי הפחתת משקל אריזה

תביעה הוגשה נגד "טיב טעם רשתות בע"מ" וכנגד "נתח קצבים מותג בע"מ" בגין מכירת מוצרים ארוזים לפי משקל מבלי להפחית את משקל האריזה. על פי כתבי התביעה, המשיבות מוכרות מוצרי פרגית, עוף ובשר, אינן מפחיתות את משקל האריזה וגובות תשלום עבור המוצרים כולל האריזה שלהם. זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן תשמ"א-1981. להלן קישור לתביעה 1 לתביעה 2 

תביעות בגין סימון סמל המזון האדום שלא במיקום או בגודל הנדרש

תביעות הוגשו נגד "פודס & סטאף בע"מ" וכנגד "שאולי אופה בע"מ" בגין סימון סמלי מזון אדומים על אריזות מוצריהן שלא כנדרש. על פי כתב התביעה הראשון, המשיבה משווקת מוצר גלידה כאשר סמל המזון האדום מוצג בתחתית ולא בחזית האריזה. על פי כתב התביעה השני, המשיבה מציגה את הסמל האדום במוצרי גרנולה בגודל קטן מהנדרש. זאת בניגוד תקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשע"ח -2017 וחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה 1  לתביעה 2

תביעה בגין אי סימון סמל המזון האדום

תביעה הוגשה נגד "אינגליש קייק בע"מ" בגין אי סימון מוצרים בסמל המזון האדום. על פי כתב התביעה, המשיבה משווקת את המוצר עוגת "פאי פרג" ללא סימונו בסמל המזון האדום לציון שומן רווי בכמות גבוהה. זאת בניגוד לתקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשע"ח – 2017. להלן קישור לתביעה 

מקור הידיעות פנקס התובענות הייצוגיות

תקציר: עודכן צו הגנת הצרכן ובו התקנים שנותרו מחייבים יחד עם עדכוני הסעיפים הרלוונטיים, פורסם ת"י 885 – שיטות מיקרוביולוגיות למוצרי מזון, פורסם מסמך עקרונות להוראות המאומצות, עודכנה הרחבת פעילות פורטל שירות המזון, תביעות בגין הטעייה בסימון: "ללא תוספת סוכר" ו – "ללא סוכר" על מוצרים המכילים סוכר, הצנעת סימון ערכים תזונתיים וסמל אדום, מכירת מוצרים בודדים שלא כחלק מאריזה כוללת, אי סימון סמל אדום, כל זאת ועוד מחכה לכם בידיעון. 😊

הבהרה: ידיעון זה מרכז מידע ממקורות שונים. אין בפרסום הידיעות נקיטת עמדה. חברת "שר ייעוץ והדרכה בע"מ" עושה כל שביכולתה על מנת לתת מידע מקצועי מלא על בסיס נתונים ומידע הנמצאים בידיה ו/או מאותרים על ידה דרך מקורות מידע גלויים. אף על פי כן עלולים ליפול אי דיוקים, טעויות וחוסרים שאינם בשליטתה. החברה לא תהיה אחראית, במישרין ו/או בעקיפין, לכל מעשה או מחדל הנובעים במישרין ו/או בעקיפין, מהסתמכות על השירות המוצע. אין לראות בשירות זה יעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי. 
אין לעשות בפרטי השירות כל שימוש מעבר למטרה לה יועד ואין להפיצו ברבים מבלי לקבל אישור בכתב ומראש מהחברה. 

לתשומת הלב, הידיעון כולל פרסומים רגולטורים שונים בתחום המזון ואינו כולל התייחסות הנוגעת למחירים, יצוא, למכסות מזון וכן לכלל הפסיקות שניתנות בערכאות השונות בתחום המזון.