עדכוני רגולציה בתחום המזון 14.07-01.08.2024

רפורמת המזון אושרה בכנסת

ב-24.07.2023 אישרה הכנסת בקריאה שניה ושלישית את רפורמת המזון "מה שטוב לאירופה טוב לישראל". במסגרת הצעות החוק: הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 10 והוראת שעה) וחוק התקנים (תיקון מס' 19) (אימוץ הוראות מחייבות החלות בדין האירופי), התשפ"ד- 2024.   

מהלך אימוץ הרגולציה האירופית צפוי לייצר תנאים מיטביים לייבוא מזון ע"י הפחתת רגולציה ובירוקרטיה לאורך התהליך, הסרת חסמים והגדלת מגוון המוצרים המוצעים לצרכן, תוך שמירה על בריאות הציבור. תבוטל חובת הקשר הישיר של היבואן עם היצרן ליבואן נאות לטובת חובת ביצוע תהליכי ניהול סיכונים ובקרת איכות על ידי היבואן והמשווק. יצוין כי במסגרת עיקרון השוויוניות יתאפשר גם ליצרן הנאות, כבר בתקופת המעבר ובתנאי שיקיים את כלל חובותיו, לפעול לפי ההוראות המאומצות (בהתאם לדין האירופי). הרפורמה תיכנס לתוקף ב- 1.1.2025.

להלן קישור לידיעה . להלן קישור להצבעת הכנסת 

עדכון רשימות תוספי תזונה בהמשך להשלמת מידע מהיבואנים

משרד הבריאות פרסם את הרשימה המעודכנת לרכיבים תזונתיים בתוספי תזונה, אשר אושרו במסגרת ועדת בטיחות תוספי תזונה ב- 21.07.2024. להלן קישור לרשימת החלטות הועדה

פורסם דו"ח ניטור חומרי הדברה במזון בישראל

משרד הבריאות פרסם סיכום וניתוח תוצאות ניטור חומרי הדברה במזון בישראל בשנים 2021-2023. ניטור שאריות חומרי ההדברה בפירות, ירקות ומזונות נוספים המרכיבים את סל המזון הישראלי (תוך תשומת לב לפירות שנצרכים רבות ע"י ילדים) מתבסס על תכנית דיגום שנתית שנקבעת מראש ומבוססת על ניהול סיכונים. על פי הדו"ח זוהו חריגות מהרמה הקבועה ובחלק מהדוגמאות נמצאו ממצאי שאריות של כמה חומרי הדברה. תוצאות הממצאים מצביעות על צורך בצמצום שימוש חומרי ההדברה בעלי רעילות גבוהה כדי להקטין את חשיפת הצרכנים אליהם ויצא לפועל ע"י הסברה והדרכת חקלאים יחד עם אכיפה לאורך שרשרת המזון. להלן קישור לדוח

עודכנו עמודים באתר משרד הבריאות

• מזהמים במזון וחומרי הדברה. להלן קישור לעמוד המעודכן
• רגולציית מזון המבוססת על האיחוד האירופאי. להלן קישור לעמוד המעודכן

מקור הידיעות משרד הבריאות 

אכיפה ממוקדת בבתי עסק במיקוד אי קיזוז משקל אריזות

הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן ביצעה אכיפה ממוקדת בבתי עסק בתחום המזון במיקוד אי קיזוז משקל אריזות ובמסגרתה הוטלו עיצומים כספיים בשווי של למעלה מ 1.35 מיליון ₪. חוקרי הרשות פקדו למעלה ממאה בתי עסק במסגרת פעילות מודיעינית וחקירתית ובהם עסקים קטנים, בינוניים וגדולים. נמצאו הפרות לעניין משקל אריזה ובין היתר: אי קיזוז של משקל האריזה ממשקל המוצר, אי הצגת מחיר על גבי מגוון מוצרים, אי הצגת צג המשקל לצרכן באופן גלוי בעת עריכת השקילה ועוד. להלן קישור לידיעה

גילוי דעת חדש בדבר תקשור שינוי תכונות ורכיבי מוצרים באופן ברור ובולט

הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן פרסמה גילוי דעת חדש בדבר סימון ניכר על שינויים בתכונות ו/או רכיבי המוצר. חובה אשר מוטלת על היצרנים, הקמעונאים והיבואנים. גילוי הדעת מגיע בעקבות פניות שהתקבלו ברשות בנוגע לשינויים אשר חלים במוצרים אותם הצרכנים רגילים לרכוש ואינם מתוקשרים על גבי האריזה אשר נשארת זהה או דומה, באופן ברור וגלוי (למשל: הבלטת סימון בחזית, מדבקה) למשך תקופה סבירה של לפחות חצי שנה. שינוי מהותי במוצר יכול לכלול: שינוי בטעם, ריח, כמות סוכר/נתרן/שומנים, קלוריות, אלרגניים או כל שינוי אחר אשר עשוי להשפיע על בחירת הצרכן. להלן קישור לידיעה. להלן קישור לגילוי הדעת

מקור הידיעות הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן 

סדר יום בוועדות הכנסת

• ב- 16.07.2024 התכנסה ועדת העבודה והרווחה לדון בהצעת חוק החברות הממשלתיות (תיקון- חובת תרומת מזון עודף), התשפ"ג- 2023. להלן קישור לישיבה 
• ב-16.07.2024 וב- 17.07.2024 התכנסה ועדת הבריאות לדון בהצעת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) (תיקון מס' 9 והוראת שעה) (הרחבת אימוץ הדין האירופי, ייעול הליך האימוץ והסרת חסמים ביבוא מזון במסלול האירופי), התשפ"ד-2024. להלן קישור לישיבה 1, לישיבה 2. 

מקור הידיעות כנסת ישראל

תביעות ייצוגיות

תביעה בגין הימצאות גוף זר

תביעה הוגשה נגד "אחדות בית חרושת לטעינה חלבה וממתקים בע"מ" בגין הימצאות גוף זר פלסטיק במוצרי מאפה מסוג עוגות שמרים וקינמון. על פי כתב התביעה, המוצר נצרך בטרם פורסמה הודעת המשיבה בנוגע להחזרה יזומה. זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן התשמ"א 1981. להלן קישור לתביעה 

תביעה בגין הטעיה בסימון ערכים באתר המקוון

תביעה הוגשה נגד "שופרסל בע"מ", "רמי לוי שיווק השקמה" ורשת "טיב טעם" בגין סימון מטעה של לחם קל באתר המקוון. על פי כתב התביעה, המשיבה מציגה באתר האינטרנט ערך קלורי נמוך מזה המסומן באריזת המוצר בפועל. זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה 1, לתביעה 2, לתביעה 3.

תביעה בגין הסתרת סכום הפיקדון ממשקאות

תביעה הוגשה נגד "שופרסל בע"מ" בגין הסתרת סכום הפיקדון המסומן ע"י מדבקת תמחור ועל תמחור מוזל שלא כולל את סכום הפיקדון. על פי כתב התביעה, המשיבה מחייבת את סכום הפקדון בנוסף למחיר המסומן אחרי ההוזלה על מכלי המשקה של מוצרים המשווקים ב"הוזלה מיוחדת" (בעלי פגם, יצאו מהמגוון, תוקף קצר וכיו"ב), סכום אשר לא ניתן לראות מאחר והמדבקה מסתירה. זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן תשמ"א-1981, חוק הפיקדון על מכלי משקה, תשנ"ט-1999 ותקנות הפיקדון על מכלי משקה, התשס"א-2001. להלן קישור לתביעה

תביעה בגין אי סימון כמות רכיב המופיע בשם המזון, אי סימון פרטי סימון תזונתי נדרשים וסמלי מזון

תביעה הוגשה נגד "טורנטו בייקרי בע"מ"  וכנגד ניב שדות בגין אי סימון פרטים נדרשים על גבי אריזות מזון ארוז מראש. על פי כתב התביעה המשיבה אינה מציינת את כמות הרכיב המופיע בשם המוצר ומאפיין אותו מכלל המוצר, אינה מסמנת כנדרש: סימון תזונתי וסמלי מזון אדומים במוצרי עוגיות וכריכים. זאת בניגוד לת"י 1145 "סימון מזון ארוז מראש", תקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), 2017 וחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה

תביעה בגין טעם ומרקם לא אופייניים

תביעה הוגשה נגד "מחלבות רמת הגולן בע"מ" בגין טעם ומרקם שונה מהרגיל במוצר חלב טרי מהגולן. על פי כתב התביעה המוצר נצרך בטרם פורסמה הודעת המשיבה בנוגע להחזרה יזומה. זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה

תביעה בגין שם מוצר מטעה 

תביעה הוגשה נגד "מאפיית דואט בע"מ, "י את א ברמן בע"מ" ו"אסול אוכל איכותי בע"מ" בגין הטעיה לגבי שם אשר אינו מתאר במלואו את הרכבו של המוצר. על פי כתב התביעה, הנתבעת מצהירה בשם המוצר: "לחם 7 דגנים" בעוד בפועל הלחם מכיל 3 סוגי דגנים ו"לחם חיטה מלאה חמישה דגנים" בעוד בפועל מכיל 4 סוגי דגנים. זאת בניגוד לת"י 1145 "סימון מזון ארוז מראש" ולת"י 1241 -לחם ולחוק הגנת הצרכן תשמ"א- 1981. להלן קישור לתביעה 

תביעה בגין הטעיה בשיווק "רסק עגבניות" ואי הקצאת שטח ייעודי למוצרים בפיקוח 

תביעה הוגשה נגד "מחסני מזון חינם פלוס בע"מ" בגין סימון מטעה בשיווק מוצרי עגבניות. על פי כתב התביעה, המשיבה מציגה את המוצרים בשילוט בסניפה כ"רסק עגבניות" בעוד שהמוצרים עצמם מסומנים באופן תקני כ"רוטב עגבניות מרוכז". בנוסף, נטען כי המשיבה אינה מקצה שטח ייעודי מסומן למוצרים בפיקוח ממשלתי כדוגמת מלח, ואינה מציגה את המוצרים בפיקוח באמצעות שילוט מתאים המציין את רשימת המצרכים ואת מחירם. זאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (חובת גילוי וחשיפה נאותה של מצרך מזון בפיקוח), תשע"ב – 2012, חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, ולחוק הגנת הצרכן תשמ"א – 1981. להלן קישור לתביעה

מקור הידיעות פנקס התובענות הייצוגיות

תקציר: אושרה בקריאה שנייה ושלישית רפורמת "מה שטוב לאירופה טוב לישראל" אשר תיכנס לתוקף ב 1.1.25, פורסם דו"ח ניטור חומרי הדברה במזון לשנים 2021-2023 ומסקנותיו, בוצעה אכיפה בבתי עסק בנוגע לאי קיזוז משקל אריזות, פורסם גילוי דעת בדבר תקשור ברור עם שינוי תכונות והרכב מוצרים, הוגשו תביעות בגין הטעייה בסימון ערכים באתר המקוון, אי סימון כמות הרכיב בשם המזון, הטעייה בשם המזון.  כל זאת ועוד מחכה לכם בידיעון. 😊

הבהרה: ידיעון זה מרכז מידע ממקורות שונים. אין בפרסום הידיעות נקיטת עמדה. חברת "שר ייעוץ והדרכה בע"מ" עושה כל שביכולתה על מנת לתת מידע מקצועי מלא על בסיס נתונים ומידע הנמצאים בידיה ו/או מאותרים על ידה דרך מקורות מידע גלויים. אף על פי כן עלולים ליפול אי דיוקים, טעויות וחוסרים שאינם בשליטתה. החברה לא תהיה אחראית, במישרין ו/או בעקיפין, לכל מעשה או מחדל הנובעים במישרין ו/או בעקיפין, מהסתמכות על השירות המוצע. אין לראות בשירות זה יעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי. 
אין לעשות בפרטי השירות כל שימוש מעבר למטרה לה יועד ואין להפיצו ברבים מבלי לקבל אישור בכתב ומראש מהחברה. 

לתשומת הלב, הידיעון כולל פרסומים רגולטורים שונים בתחום המזון ואינו כולל התייחסות הנוגעת למחירים, יצוא, למכסות מזון וכן לכלל הפסיקות שניתנות בערכאות השונות בתחום המזון.